近日，第二届全市政法机关依法支持企业家创新创业服务民营经济高质量发展优秀案例评选情况发布，常州经开区法院黄冬梅法官《某环保公司诉某建材公司买卖合同案》一案获评优秀。

案例介绍

2020年1月3日，某环保公司与某建材公司签订买卖合同，约定建材公司向环保公司购买余汽、余热回收再利用节能系统，合同总价为765000元。合同签订后，环保公司至建材公司处安装上述节能系统并进行了调试，建材公司支付了459000元，但余款306000元一直未付，环保公司经催要无果遂诉来本院。审理中，建材公司认为环保公司未能完成设备调试义务，导致设备运转后的节能效果未能达到合同约定标准，故拒绝付款，同时表示不排除主张解除合同，返还已付货款的权利。环保公司认为现场调试已经合格，节能效果不理想是建材公司的其他配套设备有问题，对此不能归责于环保公司。双方就此产生争议，建材公司申请司法鉴定。

考虑到如果径直同意建材公司鉴定，一方面将会导致案件审理周期延长，另一方面建材公司需要交纳高昂的鉴定费，还需要承担鉴定结果可能对其不利的后果，显然这不是一个最佳选择。承办法官向双方进行利弊关系分析后加大调解力度，在因为疫情原因无法现场调解的情况下，通过线上“云调解”，经过几轮沟通，双方最终达成调解协议，建材公司按照协议一次性付清了全部剩余货款。为了提升企业的风险防范能力，案件虽然了结，但司法服务的脚步没有停留。承办法官对环保公司开展案后走访，实地了解其生产情况，为企业化解法律问题，规避市场风险提供了精准化的司法建议，并送达了《常见纠纷风险防范手册》， 得到了环保公司的点赞，事后环保公司向承办法官送来了表扬信。

典型意义

坚持制造立市、产业强市、质量兴市，是当前我市“532”发展战略的重要内容。经开区作为常州经济东大门，民企众多，民营经济发达，公司间买卖合同纠纷占比较多。在案件审理中，经开法院高点定位，充分发挥人民法院审判职能作用，突出抓好案件办理和强化源头治理两大重点。一是始终秉持谦抑、审慎、善意的司法理念，探求双方真实目的，倡导诚实守信，鼓励合同履行，调判结合，努力公正高效化解涉企纠纷。二是精准把脉企业司法需求，创新司法服务举措，不断延伸司法职能，制作风险防范提示手册，定期开展走访企业，推动涉民企司法服务保障工作长效化、专业化、高效化，为实施“532”发展战略，推动常州奋力走在社会主义现代化建设前列提供有力司法服务和保障。