人们遇到疑难杂症大多会找专家把脉号诊，如今在常州，当事人遇到专业的疑难纠纷也可以看“专家门诊”了！这些专家，就是活跃在审判一线的特邀陪审员。
   “他帮我们澄清了这么一个事实：所有的商场、超市本身的零售行为不能取得服务商标的保护，但本案原告申请的第811873号商标注册证所核定的服务项目主要是为商业企业的经营管理提供帮助和服务，应该得到保护，明确这样的认识决定着本案的定性。就本案而言，由徐处长这样的专家型陪审员参与审理，弥补我们职业法官知识单一的缺陷，拓宽了我们的视野，可以确保判决结果更加客观公正。”在审完了一起专业性极强的商标侵权纠纷后，常州中院职业法官卢力这样评价他的搭档——特邀人民陪审员徐榕高。常州中院近日受理原告苏宁电器股份有限公司诉被告常州市芬宁手机大卖场有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，鉴于该案专业性极强，遂组成由常州市工商行政管理局商标广告监督管理处副处长徐榕高参加的合议庭审理该案。“苏宁”商标是原告申请注册的江苏省著名商标，2005年10月，原告发现被告在其开设的“芬宁手机城”商场的外立面店招宣传和内部装饰中，将“芬宁”的“芬”字用行书格式书写。这使一些消费者误认为是“苏宁”的连锁门店而购买手机，并向原告子公司——常州苏宁公司投诉质量问题。原告认为被告的行为构成侵权，遂起诉要求被告停止侵害并赔偿损失20万元。在合议庭评议时，徐榕高从专业的角度提出了他对“《商标注册用商品和服务国际类》第35类推销（替他人）商标注册”的独到见解，合议庭最终采纳徐的意见，并据此认定被告构成侵权，判决其停止侵害并赔偿损失3万元。宣判后，双方当事人均服判息诉。
    这种利用特邀陪审员的专业知识解决审理中疑难问题的判例，在常州中院不胜枚举。为稳步推进法官职业化试点工作，2002年，常州中院在全国率先推行特邀陪审员制度，充分发挥特邀陪审员的专业特长，与职业法官的法律专业知识形成了有效的优势互补。为确保特邀陪审员的专业水平，该院对任职资格设置了较高的门槛，即必须具有大学专科以上文化程度并有一定的法律专业知识或者其他专业知识，其中特别规定参与审理专业性较强案件的，应当具有大学本科以上的文化程度。目前，该院新聘任的35名特邀陪审员都是全市各个行业的专家教授和社会知名人士，专业涵盖了商标、专利、房地产、电子商务、医疗、建筑等十多个领域，其中具有高级技术职称的24人，占68.6%。
    《关于人民陪审员制度的决定》实施一年来，常州中院的特邀陪审员与全市其他192名人民陪审员一道参与审理了2390多起案件，参审人次达4100多次，促进审判质量和效率的提高，全市法院在法定正常审限内的案件审结率达99%以上，一、二审案件被上级法院改判发回重审率不足1%。

(自江苏法制报)