强奸未遂就杀人  两个情节细裁量
中院刑一庭慎重判处被告人郑汉日死刑

    6月29日下午，中院刑一庭慎重裁量，以故意杀人罪、强奸罪（未遂）数罪并罚，一审判处被告人郑汉日死刑，剥夺政治权利终身。
    2005年l0月29日晚10时许，被告人郑汉日（朝鲜族）酒后步行至常州市武进区湖塘镇周家巷村社桥组附近，见被害人张某某单身行走，顿生强奸之念，遂尾随张某某至武进光明电机厂南面的菜地，将张某某摁倒在地，欲行强暴。张大喊救命。被告人郑汉日怕被人发现，采用卡脖子等手段，将被害人张某某掐死。嗣后，被告人郑汉日又对被害人张某某进行了奸尸。
    法院经审理认为，被告人郑汉日犯故意杀人罪、强奸罪（未遂），事实清楚，证据确实、充分，无法定从轻处罚情节；但在是否适用死刑的问题上，进行了慎重裁量。一是被告人的智力情况，是否要在量刑时作相应考虑的问题。鉴定人出庭详细解释了对被告人的鉴定结论，接受了控、辩双方和法庭的质证。结合本案被告人犯罪时的辨认和控制能力情况，认定被告人虽然轻度精神发育迟滞，但具有完全责任能力，对于其简单智力的暴力犯罪，不应当考虑从轻量刑。二是被告人系少数民族，能否适用死刑立即执行的问题。省高院审委会《关于审理死刑案件若干问题的指导意见（试行）》第三十一条规定，对于少数民族……外国人犯罪的案件，应慎用死刑立即执行。被告人郑汉日属朝鲜族人，是否不能杀呢？经请示，省高院对该条规定作出了进一步解释：因民族矛盾引发犯罪的，慎杀；在死刑执行方式上，要尊重民族习惯，慎用枪决、火化等方式。综观本案，被告人不是因民族纠纷而实施犯罪，而是因个人原因强奸未遂、故意杀人后又奸尸，其行为是各民族共同憎恨的严重犯罪，历来是严打重点，可以判处死刑立即执行。
    因此，鉴于被告人犯罪动机极其卑劣、手段极其残忍、后果极其严重，经慎重考虑、综合评议，决定对被告人郑汉日判处死刑。

(刑一庭)