近年来，对于一些当事人既向法院申诉又同时向检察院申诉的情况,审监庭按照《关于加强两院工作协调的意见》和《关于审判监督、民行检察工作若干问题的意见》精神，主动汇同市检察院民行检察处一起协调矛盾，处理了一批涉农、老工伤等弱势群体当事人申诉上访案，既体现法律文书的严肃性，维护了法律权威，也保障了申诉上访人的合法权益。近日，我庭与市检察院民行检察处联手，成功协调了一起劳务纠纷案件，平息了一位上访老户多年的纷争。
    申诉人董某是一名木工领班，在溧阳市建工集团公司的青岛某工程处工作。2000年，因青岛工程停工，建工集团赔偿了建设方50余万元。董某等人离开工地后，董某以与建工集团未结清劳务工资为由，向法院提起了诉讼，因证据不足而被驳回。董某及其妻子近年来不断进京上访，并向检察院提出了申诉。市检察院依职权向我院提出了检察建议书，我庭立案复查后发现，申诉人董某在该工程中虽完成了一定的木工工作量，但由于该工程的停工，董某在举证方面存在一定的困难。本着对当事人负责的态度，我庭法官依法及时到外地调查取证，并协同市检察院的同志做好双方的调解工作。溧阳建工集团以企业已转制，且已付出了违约赔偿金为由，拒绝调解，后经我庭法官多次有理有节地做其思想工作，最终同意以4万元与董某调解解决此事。我庭法官在征得董某的同意后，立即安排双方签订了调解协议，双方握手言和。至此，一起上访多年的纠纷顺利解决，并取得了良好的社会效果。
    法院、检察院联手协调处理申诉案件的工作模式，是我庭在案件审理中对新的工作方法的一种摸索和尝试。这种新的工作方法，从解决纠纷的实际问题角度出发，急当事人所急，想当事人所想，既平息了老百姓的现实矛盾，维护了社会的稳定，也体现出了法院在构建和谐社会中的不断贡献。

（审监庭）