袁洪娣、罗炬玲分别诉常州市工艺雕刻厂股权转让侵权纠纷案，钟楼法院一审查明：常州市工艺雕刻厂原系集体企业，1999年上半年改制为股份合作制企业，企业在职职工（包括袁洪娣、罗炬玲）成为该厂的股东。根据企业全体股东一致签字认可的章程，遇职工退休、亡故或调离时，其股份由企业收购。法院认为，该约定应属有效，遂依照法律，作出驳回袁洪娣、罗炬玲的诉讼请求的判决。两人不服一审判决，上诉称：常州市工艺雕刻厂收购其股份违反公司法的资本法定原则，且现在企业资产已增值，厂方在收购时仅向其支付出资额的作法是不公平的。二审中，承办法官耐心细致地做当事人的工作，最终使双方当事人达成调解协议：上诉人袁洪娣、罗炬玲同意被上诉人常州市工艺雕刻厂收购其股份，被上诉人也愿意在支付当时的出资额之外，对两上诉人作出一定补偿。二审确认被上诉人收购两上诉人股份的行为合法有效，同时也切实维护了两上诉人的合法权益，使两案顺利结案。 

  （民二庭）