2003年10月4日，溧阳市钓鱼协会会员郁海庚与其他一些协会会员一起，来到溧城镇泓口村委庄金才承包的鱼塘边钓鱼，在抛甩鱼钩时，因鱼线触及上方高压线而当即触电身亡。由于赔偿问题未得到解决，死者之妻滕阿凤于2004年5月28日一纸诉状将溧阳市供电局和鱼塘承包人庄金才告上了法庭。
    原告认为，被告溧阳市供电公司作为高压电设施的产权人，未尽到警示和管理义务，被告庄金才作为鱼塘承包人未设置相关警示标志，故应对郁海庚之死负主要责任。原告同时也承认死者作为完全民事行为能力人，在钓鱼时未尽到充分注意的义务，故也应承担一定责任。据此，原告要求两被告赔偿原告医药费1169.37元、丧葬费3000、死亡补偿费165400元，尸检费200元，合计169769．32元中的70％
    被告溧阳市供电公司则辩称，高压线路符合国家安全标准，受害人郁海庚违反电力法规在高压线下钓鱼，其行为属间接故意，其死亡完全是自己的过错造成的，请求驳回原告的诉讼请求。被告庄金才则辩称，受害人郁海庚不听从会员的管理，超出规定的钓鱼范围，且放线过长，甩钩用力过猛，致使鱼钩搭上高压线，责任在其自身。
    溧阳法院经审理查明，1995年，市钓鱼协会投资2万元给被告庄金才，约定该协会每年到被告庄金才承包的鱼塘钓一次鱼。1999年，被告又在高压线下开挖了一口鱼塘，开挖后，包括郁海庚在内的钓鱼协会会员曾多次去钓鱼。去年10月4日，被害人郁海庚再次去钓鱼时，因鱼钩触及高压线而导致触电身亡。经现场测量，鱼塘上方1OKV高压线距地面距离符合要求，110KV高压线距地面的距离，原、被告也认为符合有关规定。
    溧阳市人民法院认为，侵害公民身体造成伤害、死亡的，应当承担赔偿责任。本案中，被告溧阳市供电公司作为高压线路的管理人、作业人应对损害后果承担责任，并且适用无过错归责原则。受害人部海庚明知鱼塘上方有高压线，但在钓鱼时未充分注意，故有重大过失，依据过失相抵原则，可以减轻被告供电公司的赔偿义务。被告庄金才明知鱼塘上方有高压线，对垂钓活动具有危险性，但仍允许他人钓鱼，并收取费用，且对钓鱼活动疏于管理，对此，也应承担相应责任。溧阳市人民法院据此认定被告漂阳市供电公司、庄金才、受害人应分别承担10％、40％、50％的责任，遂依法判决被告溧阳市供电局承担赔偿费用16976.9元，被告庄金才承担67907．6元。

（溧阳法院）