[案情]：
    2002年1月12日晚，歹徒李敏来到武进市横林镇阳湖花园渡假村三楼的“狂野迪厅”，发现其女友正与陶某跳舞，遂与陶发生争执。李敏随即掏出随身携带的单刃尖刀，朝陶的胸、腹、背部猛刺数刀，致陶某失血性休克死亡。事件发生后，李敏因犯故意杀人罪，已被法院判处死刑。可陶某父母认为，李敏已被判刑，且无经济赔偿能力，而武进市阳湖花园渡假村对于陶某的被害也存在重大过错，便向法院提起诉讼，要求渡假村赔偿被抚养人生活费6000元，死亡赔偿金4万元。
    法院审理此案后认为，被告在舞厅经营过程中，已依照有关规定，由派出所委派二至四名保安队员每天到舞厅值勤，其经营中无明显的安全隐患，歹徒李敏杀人的过程短暂突然，被告无法预料和防范，要求被告在短时间内作出反映未免苛刻，两原告之子的死亡不是因被告的经营管理不善造成的，故依法驳回了两原告的诉讼请求。
[评析]：
    陶某在被告开办的舞厅休闲娱乐，接受被告的有偿服务，这是一种生活消费行为，陶某与被告之间存在一种消费法律关系。同时，被告所经营的舞厅通过向陶某收取门票来获取报酬，被告与陶某之间还存在合同法律关系，根据我国《消费者权益保护法》、《合同法》及最高法院有关司法解释的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。就本案而言，陶某的死亡是李敏的加害行为所致，被告已尽合理限度范围内的安全保障义务，对陶某的死亡不存在过错，故不应承担赔偿责任。对陶某的死亡，应由李敏承担刑事和民事责任。

（冯连庆 蔡剑群）