彩礼这点事儿~

公说公有理~

婆说婆有理~

今天小编跟大家分享一则案例

一起探讨一下关于彩礼的问题

基本案情

2019年3月，小强与小芳经人介绍相识并确立了恋爱关系，2020年5月，小强通过介绍人之手付给小芳及其父母彩礼现金10万余元。随后，双方按农村习俗举办了婚礼，婚礼后小强多次催促小芳办理结婚登记手续，但小芳不愿办理。后小强、小芳因感情破裂不再来往，双方就彩礼返还事宜协商无果，小强遂将小芳及其父母告上法庭，要求返还全部彩礼。

裁判结果

法院经调查审理，依法判决小芳及其父母返还小强部分彩礼。

法官说法

在传统习俗中，彩礼是婚前男方家庭送给女方的一份礼金或财产，嫁妆是女方带给婆家的物品或钱财的总和。传统观念认为，没有彩礼与嫁妆，婚姻难以成立。

小强以与小芳结婚为目的，按照习俗给付小芳彩礼10万余元，小强和小芳虽至今未办理结婚登记，但已共同生活过，故彩礼的返还应当结合未办结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的金额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等因素酌情认定是否返还以及返还的数额。因该彩礼系小芳父母代收，故法院认定小芳及其父母均对上述应予返还的彩礼金额负返还责任。

本案判决综合考虑双方同居生活时间、怀孕生育情况等因素，扣除双方均认可的支出后，判定小芳返还大部分彩礼，体现了民事法律关系中的公平和诚信原则，也能够让人们更加理智地处理婚恋家庭纠纷，对倡导群众崇尚文明节俭的婚礼习俗，树立正确的婚恋观有推动作用。

法条链接

《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。