汪志生、徐来宝两家因相邻关系不和，２年内连续到法院打了３场官司，如今，这两家素有结怨的老邻居终于成了好邻居。两人在握手言和的同时，盛赞天宁法院为群众诚心诚意办实事，为当事人尽心竭力解难事的工作作风。
    事情还得从１９９５年说起。汪、徐两家是邻居，徐的住房位于汪的东首。１９９５年时双方就因建房之事产生矛盾，当年６月１４日，在乡村委的主持下，两家就房屋建造事宜达成协议，明确今后建房两家同时施工，汪家建房时要将东山墙留给徐家，徐家不给经济补贴。该协议由双方签字，并由乡法律事务所鉴证。２００１年１０月１６日，汪志生经相关部门批准建房，当村委人员放线时，徐来宝认为汪志生违反了协议，故百般阻挠，致使汪无法建房。２００２年１月４日，汪志生一纸诉状将徐来宝告上法庭，要求判令排除妨碍。原郊区法院审理后徐家不得阻止。判决生效后，徐家越想越气，于是同年６月１１日，将汪志生告到原郊区法院，要求汪按协议将东山墙恢复原样。同年９月１５日，徐变更了诉讼请求，要求确认１９９５年双方所签协议有效。２００２年１２月１０日，原郊区法院判决协议有效。汪志生不服，上诉至中级法院，中院以原审法院违反法定程序为由发回重审。因行政区域调整，今年４月１８日，天宁法院受理了该民事案件。６月５日，徐来宝又打起了行政官司，将市规划局告上法庭，认为其行政许可行为侵权，要求撤销其颁发给汪志生的建设工程规划许可证。
    面对这样一个错综复杂的既涉及民事、执行，又涉及行政的“连环案”，天宁法院的领导和法官们高度重视。院党组多次召开会议研究此案，并多次与规划局、建设局等相关部门沟通协调，争取支持，多次耐心细致地做双方当事人的思想工作，终于促使双方当事人达成和解协议：汪志生将东山墙无偿转让给徐来宝，汪在现有圈梁基础上另起山墙建房，徐来宝的房屋在原有基础上进行翻建。至此，３场火药味很浓的官司终于划上了一个圆满的句号。

（天宁法院）